 |
IX
CONGRESO INTERNACIONAL y XIV
NACIONAL
de PSICOLOGÍA CLÍNICA
PALACIO DE
LA MAGDALENA
SANTANDER (ESPAÑA), 17-20 de NOVIEMBRE, 2016 |
 |
Carlos De las Cuevas Catedrático Acreditado de Psiquiatría Universidad de la Laguna |
 Español |
|
|
Es profesor titular de
Psiquiatría, acreditado como
Catedrático de Universidad por la ANECA
desde Enero de 2012. Desarrolla su labor
docente e investigadora en el Departamento de
Medicina Interna, Dermatología y
Psiquiatría de la Universidad de La
Laguna. Ha participado en 10 proyectos de
investigación subvencionados en
convocatorias nacionales e internacionales
(seis de ellos como IP). Su actividad
investigadora se ve reflejada en la
publicación de 120 de artículos
científicos y una decena de
capítulos de libros de la
especialidad. Ha sido chairman de
simposios y ponente en los últimos 12
Congresos Nacionales de Psiquiatría y
en los 5 últimos Congresos Mundiales de
Psiquiatría. Sus intereses de
investigación actuales se centran en el
estudio de los determinantes de la adherencia
al tratamiento psiquiátrico y de la
participación del paciente
psiquiátrico en la toma de decisiones
sobre su tratamiento.
RESUMEN SIMPOSIO INVITADO El conflicto decisional del
paciente psiquiátrico
La evidencia científica
disponible sugiere que no hay diferencia entre
los efectos del tratamiento con antidepresivos
de segunda generación y las terapias
cognitivo-conductuales, solos o en
combinación, en el trastorno depresivo
mayor. Dado que los pacientes pueden tener
preferencias por una opción u otra de
tratamiento, ambas alternativas deberían
ser accesibles y ofertadas al paciente, de forma
aislada o combinada, y la opción
más eficiente de tratamiento, por lo
tanto, debería simplemente ser seguir la
preferencia del paciente. Así, todos los
días en la práctica clínica
los pacientes psiquiátricos se enfrentan
a la toma de decisiones sobre acciones
alternativas y tienen que lidiar con la
incertidumbre sobre qué curso de
acción tomar cuando la elección
entre las distintas alternativas posibles
implica un riesgo, pérdida, pesar, o un
desafío a sus valores personales,
constituyendo lo que se denomina conflicto
decisional. Además, tomar la
decisión médica adecuada es en la
actualidad más difícil que nunca
ya que los pacientes se sienten abrumados por
informaciones contradictorias de
múltiples orígenes: las
recomendaciones de sus médicos, las
opiniones disidentes de algunos expertos, la
existencia de estadísticas
intencionalmente confusas, contradictorios
informes de prensa, el consejo de amigos, y la
información con frecuencia alarmista
existente en internet. El simposio
analizará la prevalencia y los
condicionantes sociodemográficos y
clínicos del conflicto decisional de los
pacientes con trastornos ansiosos y depresivos,
así como la influencia del mismo en las
preferencias de control, la adherencia al
tratamiento y la satisfacción del
paciente con los servicios recibidos. Así
mismo, se valorará la utilidad de las
herramientas para la toma de decisiones en salud
mental en la resolución del conflicto
decisional de los pacientes. |
|